Regolamento del Dibattito Neo-illuminista.
Art. 1 (Obiettivo e Valori)
Obiettivo:
Il Salotto del Dibattito Neo-illuminista ha l'obiettivo di promuovere il dialogo costruttivo, il confronto civile e lo sviluppo del pensiero critico.
Tramite il dibattito, il salotto vuole inoltre accrescere le conoscenze dei partecipanti offrendo loro nuovi punti di vista.
Valori:
Il Salotto si ispira ai valori dell'Illuminismo, quali la ragione, la tolleranza, il rispetto reciproco, l'ascolto attivo, la libertà di espressione, il pensiero critico, la curiosità intellettuale, l’apertura mentale e la ricerca della verità.
Si impegna a creare un ambiente inclusivo e rispettoso di tutte le opinioni, anche quelle minoritarie o controverse.
Art. 2 (Ruoli e Partecipanti)
Organizzatore:
L'organizzatore ha il compito di indire la seduta di dibattito e di stabilirne l'argomento.
La scelta dell'argomento avviene tramite votazione democratica sul gruppo WhatsApp del Salotto, con la maggioranza semplice dei voti espressi.
Può ricoprire anche il ruolo di moderatore, dibattente o ascoltatore.
Moderatore:
Il moderatore ha il compito di gestire il dibattito, assicurandosi che si mantenga sull'argomento concordato, assegnando eventuali penalità ai dibattenti e garantendo il rispetto dei tempi.
Se richiesto dai dibattenti, può effettuare ricerche su internet per fornire chiarimenti su dubbi normativi o informativi.
Il moderatore può avvalersi dell'aiuto di assistenti, scelti tra gli ascoltatori su base volontaria, dando priorità a chi ha già svolto questo ruolo in passato.
Il moderatore viene scelto su base volontaria tra i partecipanti, dando priorità a chi ha avuto meno esperienze in questo ruolo e, a parità di esperienza, a chi ha ottenuto una valutazione media più alta nelle precedenti sedute.
Dibattente:
Il dibattente espone le proprie tesi e risponde alle argomentazioni degli altri partecipanti durante il proprio turno, rispettando il ruolo del moderatore.
Ascoltatore:
L'ascoltatore partecipa al dibattito senza intervenire attivamente, ma ha il diritto di porre domande di chiarimento al termine di ogni fase di discussione.
Al termine del dibattito, esprime la propria preferenza sul dibattente più convincente tramite votazione.
Valuta il moderatore in base ai seguenti criteri:
Imparzialità: Capacità di gestire il dibattito in modo equo e neutrale.
Gestione dei tempi: Rispetto dei tempi e capacità di intervenire in caso di sforamenti.
Chiarezza: Capacità di esprimere le proprie decisioni in modo chiaro e comprensibile.
Capacità di mediazione: Abilità nel gestire eventuali conflitti o tensioni tra i partecipanti.
La valutazione del moderatore viene espressa tramite un voto da 1 a 10.
Verbalizzante:
Il verbalizzante, scelto dall’organizzatore tra gli ascoltatori, redige un verbale dettagliato della seduta, che include:
Data e ora della seduta.
Argomento del dibattito.
Nomi di organizzatore, moderatore, vice-moderatore, assistenti del moderatore e dibattenti.
Domande poste dagli ascoltatori e relative risposte.
Risultati delle votazioni su "dibattente più convincente" e valutazione del moderatore.
Il verbale viene conservato in un archivio online condiviso con tutti i partecipanti.
Art. 3 (Durata e Svolgimento)
Durata degli interventi:
Ogni dibattente ha a disposizione tra i 2 e i 5 minuti per esporre le proprie argomentazioni.
La durata precisa viene stabilita dall'organizzatore in base alla complessità dell'argomento.
Turni:
I dibattenti si alternano nei loro interventi secondo l'ordine stabilito dal moderatore.
Pause:
Sono previste pause di 10 minuti durante il dibattito, ogni volta che termina un giro di argomentazioni di tutti i dibattenti.
Prima di continuare il dibattito, gli ascoltatori hanno 5 minuti per porre domande ai dibattenti.
Gestione del tempo:
Il tempo viene gestito dal moderatore tramite un timer.
Il moderatore ha l'obbligo di fermare il timer quando prende parola.
Giunti a 30 secondi dal termine del tempo a disposizione, il moderatore avvisa il dibattente.
Durata complessiva:
La durata massima per incontro, comprese le pause, è di 4 ore.
Negli ultimi 30 minuti della seduta si procederà nel seguente ordine:
Il moderatore annuncia il termine delle argomentazioni
I dibattenti si stringono la mano a vicenda
Gli ascoltatori, compresi aiutanti del moderatore e verbalizzante, espongono il dibattente più convincente e danno il voto al moderatore.
Saluti finali fra i partecipanti.
A discrezione del moderatore l’argomento può essere continuato nella seduta sucessiva.
Art. 4 (Penalità)
Le penalità riducono il tempo di argomentazione sucessivo del dibattente penalizzato.
Tipi di penalità:
Sforamento del tempo argomentativo: 30 secondi.
Interferenza con l'argomentazione di un altro dibattente: 1 minuto.
Lamentele contro il moderatore: 30 secondi.
Provocazione diretta ad un altro dibattente non pertinente con l'argomento: 30 secondi.
Linguaggio offensivo o inappropriato: 1 minuto.
Le penalità sono accumulabili.
È preferibile che il moderatore utilizzi inizialmente richiami verbali, procedendo con penalità in caso di reiteramento dell’infrazione o di gravità elevata.
Se un partecipante riceve numerose penalità ad ogni incontro può essere allontanato dal gruppo a seguito di voto favorevole della maggioranza dei partecipanti e reintrodotto secondo lo stesso principio..
Art. 5 (Argomenti)
Scelta degli argomenti:
L'organizzatore propone 6 argomenti.
I partecipanti possono consigliare all’organizzatore degli argomenti in chat privata.
La scelta finale avviene tramite votazione sul gruppo WhatsApp.
Regolamento Salotto del Dibattito Neo-Illuminista © 2025 by Leonardo Tomei is licensed under CC BY-NC 4.0
Leonardo Tomei